이혼과 재산분할 청구에 대응하게 된 경위

의뢰인은 배우자와의 갈등 끝에 별거하게 됐습니다.

이후 배우자는 이혼과 위자료, 재산분할을 함께 청구하며 소송을 제기했습니다.

이 사건에서는 혼인기간 동안의 재산 형성 및 유지에 대한 각자의 기여도와 재산분할 비율이 주요 쟁점이 됐습니다.

의뢰인은 재산분할 청구에 대응하기 위해 YK 담당 변호사를 찾았습니다.

이혼 재산분할에서 기여도를 판단하는 기준

재산분할은 혼인생활 동안 부부가 함께 형성하고 유지한 재산을 각자의 기여에 따라 정산하는 절차입니다. 이혼한 배우자는 재산분할을 청구할 수 있습니다.

혼인관계 파탄에 책임이 있는 배우자라고 하더라도, 재산의 형성·유지에 기여한 부분이 있다면 그 기여도는 재산분할에서 함께 검토됩니다.

이 사건 법원은 혼인기간, 재산의 취득·형성 및 유지에 대한 기여도, 혼인관계가 파탄된 경위 등을 종합해 재산분할 비율을 판단했습니다. 그 결과 원고의 기여도는 10%, 피고의 기여도는 90%로 정했습니다. 피고는 원고에게 재산분할금 5,800만 원을 지급하게 됐습니다.

기여도는 소득 규모만으로 정해지지 않습니다. 법원은 재산 취득과 유지에 관한 여러 사정을 함께 살핍니다.

• 혼인기간
• 재산의 취득·형성 및 유지 과정
• 각 배우자의 경제활동과 재산 형성에 대한 기여
• 혼인관계가 파탄된 경위

재산분할은 위자료와 성격이 다릅니다. 위자료는 부정행위 등으로 발생한 정신적 손해에 대한 배상입니다. 반면 재산분할은 혼인 중 형성된 재산에 대한 기여를 정산하는 문제입니다. 따라서 재산분할에서는 실제 재산 형성 및 유지에 어느 정도 기여했는지가 중요한 판단 요소가 됩니다.

재산분할 범위 축소를 위한 YK 담당 변호사의 대응

재산분할청구 사건 결과 : 일부승소

법원은 혼인기간, 재산의 취득·형성 및 유지에 대한 기여도, 혼인관계 파탄 경위 등을 종합해 의뢰인 90%, 상대방 10%의 재산분할 비율을 정했습니다.

그 결과 의뢰인은 상대방에게 재산분할금 약 6,000만원을 지급하게 됐습니다.