혼인관계 파탄으로 이혼을 청구한 경위

의뢰인은 상대방과 혼인관계를 유지하기 어려워 이혼을 청구하게 됐습니다.

이혼 여부와 혼인관계 정리에 관한 사항을 두고 당사자 사이의 입장 차이도 계속됐습니다.

이에 의뢰인은 혼인생활의 경위와 이혼을 구하는 이유를 정리하기 위해 YK 담당 변호사를 찾았습니다.

YK 담당 변호사는 상담 내용을 바탕으로 혼인관계 해소를 구하는 이혼소송을 제기했습니다.

장기 별거 이혼에서 재산분할과 위자료 판단

장기간 따로 생활했다고 해서 이혼, 재산분할, 위자료가 자동으로 결정되지는 않습니다. 법원은 혼인관계가 회복하기 어려울 정도로 파탄에 이르렀는지 먼저 살핍니다. 이후 재산이 형성된 과정과 혼인관계가 깨진 경위를 구분해 판단합니다.

재산분할에서는 별거 전후의 재산 형성 과정이 중요합니다. 누가 소득을 얻었는지뿐 아니라 생활비를 부담했는지, 재산의 유지와 증가에 기여했는지 등이 함께 고려됩니다. 한쪽 명의의 재산이라도 혼인 중 함께 형성하거나 유지한 부분이 있다면 분할 대상이 될 수 있습니다.

위자료는 혼인관계가 파탄에 이른 책임이 누구에게 있는지를 중심으로 판단합니다. 단순히 별거 기간이 길다는 사정만으로 위자료가 인정되지는 않습니다. 상대방의 책임을 뒷받침하는 구체적인 사정이 중요합니다.

따라서 장기 별거 이혼소송에서는 이혼 청구와 별도로 재산 형성 및 생활비 부담 경위, 혼인관계가 깨진 원인을 구분해 정리해야 합니다.

이혼 청구 인용을 이끈 YK 담당 변호사의 조력

이혼 사건 결과 : (전부)승소

법원은 의뢰인의 이혼 청구를 인용했습니다.

그 결과 의뢰인은 이혼 사건에서 청구한 바에 따라 혼인관계를 정리할 수 있게 됐습니다.